Органы прокурорского реагирования Омской области обнаружили множество нарушений действующего российского законодательства, касающегося несостоятельности (банкротства). Как рассказали в пресс-службе омской региональной прокуратуры, специалисты областного ведомства в течение первых шести месяцев нынешнего года во время осуществления надзорной деятельности в сфере исполнения действующего законодательства, связанного с несостоятельностью (банкротством), обнаружили 185 различных нарушений.
Как отмечают в пресс-службе омской региональной прокуратуры, специалисты выявили большое количество фактов, связанных с несоблюдением руководителями компаний-должников требований данного закона.
По данным пресс-службы омской региональной прокуратуры, глава предприятия ООО «Торгмелиорация» не отдал арбитражному управляющему документы, которые были нужны для осуществления его обязанностей. В результате, прокурор Центрального округа нашего города завел на него дело об административном правонарушении по статье КоАП РФ «незаконное воспрепятствование деятельности арбитражного управляющего». Как добавили в пресс-службе омской региональной прокуратуры. по итогам рассмотрения данного дела правоохранительные органы привлекли виновника к ответственности в виде штрафа, размер которого составил 40 тысяч рублей.
В пресс-службе омской региональной прокуратуры также добавили, что во время проведенных проверочных мероприятий специалисты выявили факты, когда руководители юридических лиц не исполняли свои обязанности, связанные с подачей заявлений в арбитражный суд о последующем признании факта банкротства.
Как отметили специалисты пресс-службы омской региональной прокуратуры, сотрудники Октябрьского окружного ведомства выяснили, что за компанией ООО «Астория» числится долг перед кредиторами. При этом, организация уже просрочила погашение задолженности более, чем на три месяца. Что касается размера долга, то он превышает 250 тысяч рублей. Вместе с тем, в пресс-службе омской региональной прокуратуры отмечают, что вместе с тем, компания не направляла в суд заявление о признании предприятия-должника банкротом. Кроме того, организация не предпринимала каких-либо мер для того, чтобы погасить образовавшуюся задолженность. В результате, правоохранительные органы возбудили в отношении руководителя данной компании дело об административном правонарушении по статье КоАП РФ «неисполнение руководителем юридического лица или индивидуальным предпринимателем обязанности по подаче заявления о признании банкротом». Как отметили в пресс-службе омской региональной прокуратуры, по итогам его рассмотрения суд привлек директора фирмы к ответственности в виде административного штрафа, размер которого составил 5 тысяч рублей.
В пресс-службе омской региональной прокуратуры также добавили, что во время проведения проверочных мероприятий специалисты выявили серию фактов, связанных с ненадлежащей работой конкурсных управляющих. Как выяснилось в ходе рейдов, на протяжении длительного времени они не принимали каких-либо мер для удовлетворения интересов кредиторов.
По данным пресс-службы омской региональной прокуратуры, конкурсный управляющий в лице компании ООО «Газ-Энерго» - не принял необходимые меры, касающиеся взыскания дебиторской задолженности. Кроме того, в отчете компания указала недостоверные сведения, связанные с тем, что у должника отсутствует какое-либо имущество. Помимо этого, предприятие не исполнило обязанности, касающиеся выявления признаков преднамеренного, а также фиктивного банкротства.
Как добавили в пресс-службе омской региональной прокуратуры, в результате возбужденного Центральной окружной прокуратурой Омска дела об административном правонарушении по статье КоАП РФ «неисполнение арбитражным управляющим обязанностей, установленных законодательством о несостоятельности (банкротстве)» правоохранительные органы привлекли конкурсного управляющего к административной ответственности в виде штрафа, размер которого равен 3 тысячам рублей.
В пресс-службе омской региональной прокуратуры также добавили, что в общей сложности для того, чтобы устранить выявленные нарушения действующего законодательства, органы прокурорского реагирования внесли 75 представлений. При этом, по итогам их рассмотрения правоохранительные органы привлекли к дисциплинарной ответственности 12 лиц. Кроме того, по инициативе прокуратуры к административной ответственности были привлечены 10 лиц.
Добавить комментарий
Комментарии (0)