Следователи рассказали новые подробности по «делу Гамбурга и Меренкова»

По ходатайству следственных органов бывшему министру имущественных отношений Юрию Гамбургу избрали меру пресечения в виде заключения под стражу.

Продолжается расследование уголовного дела в отношении министра имущественных отношений Омской области Вадима Меренкова и первого заместителя губернатора Юрия Гамбурга. Напомним, чиновники обвиняются в незаконном отчуждении земельных участков, расположенных в Кировском округе Омска — следователи установили причастность к этим махинациям обоих фигурантов.

Согласно версии следователей, в 2008-2012 годах Гамбург, будучи директором департамента имущественных отношений администрации Омска, вместе с первым заместителем директора депимущества Вадимом Меренковым нарушили земельное законодательство и совершили ряд незаконных сделок. Чиновники продали аффилированным лицам по заниженной стоимости 24 земельных участков общей площадью 5,5 га. Еще один участок площадью более 21 га под огороды достался коммерческой организации «Крона».

При этом обвиняемые умышленно скрыли тот факт, что данные участки фактически находились в зоне жилой застройки. Впоследствии на этих землях начали строить частные коттеджи. Незаконное отчуждение земли принесло бюджетам города и области значительный ущерб — более 410 миллионов рублей.

Кроме того, Меренков, исполняя обязанности директора департамента имущественных отношений, превысил полномочия и аналогичным способом продал еще два земельных участка, причинив ущерб на 10 миллионов рублей.

Меренков обвинен в совершении 8 эпизодов преступлений — превышении должностных полномочий с причинением тяжких последствий (п. «в» ч. 3 ст. 286 УК РФ, и ч. 1 ст. 286 УК РФ).

Как известно, в марте текущего года он скрылся от органов следствия и сейчас объявлен в розыск.

Сегодня судом удовлетворено ходатайство следственных органов об избрании в отношении Вадима Меренкова заочно меры пресечения в виде заключения под стражу, сообщили в областном СКР.  

Что касается его сообщника Юрия Гамбурга, суд 17 июня постановил заключить его под стражу. Апелляционная жалоба обвиняемого на решение суда оставлена без удовлетворения.