Федеральная антимонопольная служба признала ОАО «ТГК-11» виновной в нарушении закона о защите конкуренции. Экономико-технологическая экспертиза показала, что компания манипулировала ценами на оптовом рынке электрической энергии в Омской области.
Как сообщили корреспонденту Информационного агентства «Деловой Омск» в пресс-службе ведомства, ОАО «ТГК-11» занимает» доминирующее положение в Омской области и основанием для возбуждения дела послужили материалы мониторинга ценовых заявок ОАО «ТГК-11», представленные Некоммерческому партнерству «Совет рынка».
ФАС России установила, что «ценовые заявки ОАО «ТГК-11» на рынке на сутки вперед, а также на балансирующем рынке в период с 5 июня по 11 октября 2008 года являются экономически необоснованными». Ценовые заявки генерирующей компании в диапазоне от 1000 до 3900 руб./МВт.ч. существенно превышали ставки Федеральной службы по тарифам России, утвержденные как предельные для станций аналогичных Омской ТЭЦ-3.
Также по результатам проведенной в рамках дела экспертизы было установлено, что удельные расходы топлива на Омской ТЭЦ-3 были завышенными в среднем на 26-40%.
Кроме того, специалисты ФАС отмечают, что в период с 31 июля по 8 сентября 2008 года компания «ТГК-11» в отношении Омской ТЭЦ-3, Омской ТЭЦ-4 и Омской ТЭЦ-5 реализовывало ценовую стратегию, которая привела к увеличению цены продажи электрической энергии в отдельные часы рассматриваемого периода до 50%. Манипулирование выражалось в подаче необоснованно завышенных ценовых заявок, а также в «уводе» мощности. Так, в ряде случаев генерирующая коммания завышала цену, зная, что энергия все равно будет продана, в других случаях сознательно стремилась не продавать электрическую энергию на рынке на сутки вперед по одной станции, рассчитывая заработать от продажи энергии по другим станциям или на балансирующем рынке.
Заместитель руководителя ФАС России Анатолий Голомолзин подчеркивает, что «этот прецедент, мы надеемся, станет еще одним сигналом участникам конкурентного рынка электроэнергии о необходимости соблюдения требований антимонопольного законодательства и недопустимости экономически и технологически необоснованных действий».
Добавить комментарий
Комментарии (0)