В конце 2006 года межрегиональное общественное движение "Против коррупции" и Национальная ассоциация участников электронной торговли провели исследование состояния рынка государственных и корпоративных закупок в России. В ходе сбора информации были опрошены представители более 250 государственных, муниципальных и корпоративных закупщиков и почти 600 поставщиков по всей России. Кроме того, использовались статистические выборки, открытые источники информации и данные Федеральной антимонопольной службы (по итогам первой половины 2006 года). Результатом исследования стал "Национальный рейтинг прозрачности закупок", в котором дан анализ прозрачности и эффективности закупок в государственном и корпоративном секторах, а также влияния коррупции на состояние национального рынка закупок.
Субъекты Федерации и крупные мегаполисы были ранжированы по пяти уровням прозрачности – от самой высокой к самой низкой. Так, на первый уровень (гарантированная прозрачность) попали Москва, Санкт-Петербург, Татарстан. На втором уровне - высокая прозрачность – находятся Ростовская, Владимирская и Липецкая области, республика Мордовия, города Красноярск и Иваново и некоторые другие. Средняя прозрачность (третий уровень) отмечена в Томской и Кемеровской области, Башкортостане, в городах Кемерове и Омске. Так называемой "базовой прозрачности", или четвертому уровню соответствует организация госзакупок в Алтайском и Красноярском краях, Омской и Тюменской областях, городах Казани, Самаре. На пятом уровне, с самой низкой прозрачностью закупок, находятся Новосибирская область, Барнаул, Иркутск, Новосибирск и др.
Корреспонденты провели экспресс-тестирование прозрачности организации конкурса одной из областных структур. На электронное письмо, посланное по адресу, указанному на сайте "Госзакупок", чиновники не ответили, а по телефону заявили, что "не обязаны отвечать на электронные письма". Получить у ответственного за конкурс информацию по одному из существенных условий также не удалось: он честно признался, что не знает не только ответа на вопрос, но и того, кто способен на него ответить.
www.doinfo.ru
Добавить комментарий
Комментарии (0)