Опасный рост зарплат

Он делает российские товары все менее конкурентоспособными Повышение зарплат в последние годы обеспечивается высокими ценами на энергоресурсы. Однако это происходит без адекватного роста производительности труда. Эксперты предупреждают: если тенденция не изменится, через 4—5 лет страна может столкнуться с серьезными проблемами. Аналитики компании ФБК решили посчитать, как отразилась благоприятная внешняя конъюнктура на зар­платоемкости российского ВВП (соотношение суммарной номинальной заплаты граждан к объему валового внутреннего продукта). "Получился беспрецедентный рост, — рассказывает директор департамента стратегического анализа ФБК Игорь Николаев. — Ничего подобного в последние годы не демонстрировали ни развитые, ни развивающиеся страны". По итогам 2006 года зарплатоемкость ВВП составила 33,3%, что почти на 10 процентных пунктов выше показателя 2000 года. При этом, по данным Евростата, аналогичный показатель в европейских странах почти не изменился. В Норвегии, например, он составляет 34,4%, в Великобритании — 47,1%, в Швеции — 41%. Россия еще отстает по этому показателю от многих развитых стран. Но догоняет она их без соответствующего прироста производительности труда. По показателю ВВП на душу населения Россия по-прежнему сильно отстает от развитых стран мира в 4—5 раз. Рост реальной зарплаты в последние годы почти в два раза превышал рост производительности труда. Эксперты объясняют это исключительно высокими мировыми ценами на сырье. Как отмечает Игорь Николаев, повышая в таких условиях зарплату, работодатель жертвует той частью средств, которые могут направляться на развитие предприятия. "В итоге это может привести к снижению конкурентоспособности экономики", — комментирует руководитель Экономической экспертной группы Евсей Гурвич. Пока такие расчеты — лишь сигнал о надвигающихся проблемах в будущем. Ведь доля валовой прибыли в 2006 году по отношению к ВВП составила 25,7%. "По международным меркам не так мало", — говорит г-н Гурвич. В условиях растущих цен на российский экспорт может расти и зар­плата, и прибыль на единицу произведенной продукции без потери конкурентоспособности. "Поэтому опережающий рост реальной заплаты по сравнению с производительностью труда пока не создавал опасности для конкурентоспособности в целом для экономики, — говорит Евсей Гурвич. — Хотя внутренние проблемы есть: цены растут на сырьевые товары, а зарплата растет во всех отраслях". Согласно официальным прогнозам, реальная зарплата будет расти быстрее производительности труда до 2010 года. В этот период ожидается снижение мировых цен на товары российского экспорта. А учитывая, что средняя начисленная заработная плата в России по-прежнему остается очень низкой, не теряя конкурентоспособности, ее можно повышать лишь с одновременным ростом производительности труда. "Возможность избежать проблем в будущем еще есть, — полагает Евсей Гурвич. — Ведь сейчас достаточно хорошие макроэкономические показатели, пока высока доля прибыли в ВВП". Но с антикризисными мерами надо торопиться. По мнению Игоря Николаева, настоящие проблемы, связанные с ограничением экономического роста, могут начаться через 4—5 лет. ТАТЬЯНА ФРОЛОВСКАЯ www.rbcdaily.ru