По факту отчуждения полигона «ЖКХ Сервис» заведут уголовное дело

Прокуратура расследует незаконное отчуждение земельного участка в 40 гектаров компанией «ЖКХ Сервис» у общества «НПО «Мостовик». Подозревается, что участок, на котором размещен полигон твердых бытовых отходов, ЖКХ Сервис могла получить право на этот участок по заниженной стоимости.

Прокуратура Омской области провела доследственную проверку в связи с незаконным отчуждением обществом с ограниченной ответственностью ООО «ЖКХ Сервис» земельного участка. Обнаружилось нарушение закона данной компанией в части отчуждения 40 гектаров земель, используемых под полигон для размещения твердых бытовых отходов. Данная земля находится в поселке Надеждино и является единственной законной свалкой города.

Как напомнили в облпрокуратуре, единственным участником ООО «ЖКХ «Сервис» является ООО «НПО «Мостовик», находящееся сейчас на стадии банкротства. Раньше СМИ писали, что управляющая компания «ЖКХ Сервис» могла продать полигон в обход материнской структуры — НПО «Мостовик». В ходе проверки выяснилось, что участок оказался предметом залога в обеспечение обязательств ООО «ЖКХ «Сервис» по возврату около 15 миллионов рублей по договору займа, заключенного с другим юридическим лицом.

Так как были просрочки в уплате основного долга, займодавец вне суда оставил данный участок, являющийся предметом залога, за собой.

Однако рыночная стоимость данной земли составляет 396 миллионов рублей — то есть она превышает залоговую в более чем 26 раз. Иными словами, переход права на данный участок был выполнен по явно заниженной стоимости, чем причинен ущерб ООО «ЖКХ «Сервис» и ООО «НПО «Мостовик».

Поэтому после поступившего в прокуратуру заявления от «Мостовика» с требованием привлечь виновных к уголовной ответственности, прокурор Советского округа Омска передал материалы проверки в следственные органы, которые должны заняться организацией уголовного преследования по выявленным нарушениям.

Также «НПО «Мостовик» самостоятельно подало иск в суд, чтобы оспорить переход права собственности на земельный участок.

Арбитражный суд Омской области удовлетворил требования истца о принятии обеспечительных мер по запрету совершения дальнейших сделок с указанным объектом.