Омская областная прокуратура с начала нынешнего года успела рассмотреть 157 заявлений, поступивших от контролирующих органов. Все они касались согласования проведения внеплановых выездных проверок юридических лиц, а также индивидуальных предпринимателей. Как подчеркивают в пресс-службе прокуратуры Омской области, специалисты ведомства продолжают вести надзорную деятельность в сфере соблюдения прав как юридических лиц, так и индивидуальных предпринимателей во время осуществления контроля со стороны государственных и муниципальных проверяющих органов.

При этом, одно из направлений в осуществлении такой надзорной деятельности заключается в согласовании внеплановых выездных проверок хозяйствующих субъектов, - подчеркивают специалисты регионального ведомства. Кроме того, такая деятельность органов прокуратуры направлена на пресечение фактов, связанных с незаконным вмешательством различных органов контроля в работу юридических лиц, а также индивидуальных предпринимателей.
Как добавили в пресс-службе омской региональной прокуратуры, с начала нынешнего года специалисты ведомства рассмотрели 157 заявлений, которые подали контролирующие органы по поводу согласования проведения внеплановых выездных проверок ряда индивидуальных предпринимателей и юридических лиц. При этом, по итогам рассмотрения всех полученных заявлений 65 из них были отклонены, другими словами, органы прокуратуры запретили контролирующим органам проводить внеплановые выездные проверки в 41% всех случаев.
Специалисты ведомства отмечают, что главными причинами для отказов в согласовании проведения проверок явились такие факты, как отсутствие оснований для проведения рейдов, а также то, что проверяющие органы не соблюдали установленные требования для оформления решений о проверках.
В качестве примера в пресс-службе омской областной прокуратуры рассказали о случае, когда региональное ведомство выдало отказ Западно-Сибирскому управлению Ростехнадзора в проведении проверок на автогазозаправочных станциях компании ООО «Промсервис», так как в документах, представленных проверяющим органов, имелась информация о том, что нарушения допускаются лишь на одной из заправок.
Примечательно, что органы прокуратуры также отказали Западно-Сибирскому управлению Ростехнадзора проверить и ОАО «Газпромнефть-Омск». В данном случае, прокуратура мотивировала свой отказ тем, что при проведении рейда проверяющим понадобилось бы затребовать у организации документы, «представление которых не предусмотрено законом».
Из-за того, что к заявлениям о согласовании проведения внеплановых проверок не были приложены необходимые документы, органы прокуратуры выдали отказ в проведении внеплановых рейдов Главному управлению ветеринарии Омской области, которое, кстати говоря, намеревалось проверить, как ведут свою деятельность такие крупные омские предприятия, как: ООО «Титан-Агро», КФХ «Люфт», ЗАО «Новоазовское», ОАО «Омский бекон», ЗАО Производственная корпорация «ОША» и ООО «РУСКОМ-Агро».
В пресс-службе омской областной прокуратуры также добавили, что специалисты выдали запреты на проведение внеплановых проверок «в связи с отсутствием оснований» для таковых и Главному управлению жилищного контроля, государственного строительного надзора и государственной экспертизы Омской области, специалисты которого добивались проведения внеплановых проверок ряда обществ с ограниченной ответственностью, среди которых: «Резерв», Агентство недвижимости «Монолит», ДСК «Стройбетон», УК «Жилищник-8», а также ТСЖ «Светлый-392» и ЖСК «На Орловского». Помимо этого, прокуратура запретила данному проверяющему органу проводить внеплановый рейд и в ОАО «Мобильные ТелеСистемы». В данном случае органы прокуратуры мотивировали свой отказ следующим образом: «по причине проверки соблюдения одних и тех же обязательных требований при эксплуатации базовой станции сотовой связи».
Органы прокуратуры запретили специалистам Управления Россельхознадзора по Омской области провести внеплановую проверку в ОАО «ОмскВодоканал», так как проверяющий орган не предоставил прокуратуре сведений, доказывающих, что нарушения земельного законодательства допустила именно эта организация.
В пресс-службе омской региональной прокуратуры также заявили, что из-за отсутствия информации о грубых нарушениях лицензионных требований специалисты ведомства выдали отказ и омскому областному Министерству здравоохранения в согласовании проведения рейдов в ООО Сеть аптек «Забота» и ООО «Зеленка».
Из-за несоблюдения требований к оформлению решения о проведении проверки органы региональной прокуратуры отказали омскому областному Управлению Росприроднадзора в согласовании рейдов на ОАО «ТГК № 11», ООО «Вода» и ООО «Омсктехуглерод». При этом, в пресс-службе омской областной прокуратуры подчеркивают, что специалисты ведомства и дальше будут активно работать в данном направлении.
Добавить комментарий
Комментарии (0)