Стотысячный штраф за нарушения правил при торговле алкоголем.

Владельцам сразу двух омских магазинов придется уплатить крупный штраф, в размере 100 тысяч рублей, за   оборот алкогольной  продукции, не соответствующей требованиям государственных стандартов, санитарным правилам и гигиеническим нормативам.  Такие решения были приняты после рассмотрения материалов проверок Управления Роспотребнадзора по Омской области в Арбитражном суде Омской области.

В ходе проведения плановой проверки магазина ООО «Наполеон» расположенного по пр. К. Маркса, 72 были установлены нарушения  условий хранения и реализации  продукции: в торговом зале, в складе,   кабинете менеджера  алкогольная продукция находилась  непосредственно на полу, без подтоварников, частично вплотную к отопительным приборам.

Отсутствовали необходимые приборы   для контроля за температурно-влажностным режимом. Кроме того, по результатам отобранной арбитражной пробы водка «Русский лёд»   производства ОАО «Мариинский ЛВЗ»,     не соответствовала     требованиям ГОСТ  по физико-химическому показателю  крепости. Вместо нормируемых 40%  - только 39,3%.  

Аналогичные нарушения при хранении и реализации алкогольной продукции были выявлены магазине «Сандал» ООО «Омский Пищекомбинат», расположенном    по   5-я Северной, 201.
В магазине реализовывался «Портвейн 999», изготовленный    ООО «Винзавод «Ставропольский». При лабораторном исследовании  было установлено несоответствие требованиям ГОСТ по физико-химическому   показателю - массовая  концентрация лимонной кислоты. Она составила   3,3 г/куб. дм  при нормируемом значении  – не более 1  г/куб. дм.

Общество с ограниченной ответственностью «Омский Пищекомбинат» не согласилось с наказанием и  подало апелляционную жалобу на решение Арбитражного суда Омской области в Восьмой арбитражный  апелляционный  суд, который    оставил решение Арбитражного суда Омской области    без изменений, а апелляционную жалобу без удовлетворения.

ООО «Наполеон» также пытались оспорить   решение Арбитражного суда Омской области,  подав апелляционную жалобу в  Восьмой арбитражный  апелляционный  суд.   Решение Арбитражного суда Омской области было оставлено без изменений, а апелляционная жалоба без удовлетворения.
     Позднее такое же решение было принято и  Федеральным арбитражным судом Западно-Сибирского округа. Суд отказал ООО «Наполеон» в удовлетворении кассационной жалобы, а решения арбитражных судов оставил без изменений.

Источник: http://55.rospotrebnadzor.ru