В понедельник в Совете Федерации прошел круглый стол, на котором представители разных религий и этносов пытались создать свою концепцию национальной политики. Участники уверены, что бесполезно искать "особый российский путь", если внутри страны нет взаимного понимания конфессий и понимания нужности и неизбежности миграции. Для разработки концепции в Совфеде создается специальная рабочая группа.
Спикером мероприятия выступил сенатор Владимир Слуцкер – глава Объединенной комиссии по национальной политике Совфеда. А круглый стол составили представители религиозных общин и общественных организаций.
"Если между исламским миром и христианством будет найдено понимание, то мы сможем преодолеть много проблем" "Мы живем в мультинациональной стране, где ни одна из мировых религий не является привнесенной", – уверен Слуцкер. По его мнению, религиозный аспект является основным фактором, вокруг которого разгораются национальные споры. "Это неправильно, системы ценностей мировых религий во многом схожи", – объяснил он.
Новая концепция нацполитики, по мнению Слуцкера, должна стать поводом к объединению людей вне наций и конфессий. "Ни одно ведомство не может разработать подобную концепцию. Цель должна быть разработана и указана политиками и общественными объединениями", – сказал Слуцкер.
"И только после ответа на вопрос, какую же страну хотят видеть граждане России, появится новая национальная идея и понимание того, куда нам всем нужно идти", – считает сенатор. Для разработки такой концепции в Совфеде создается специальная рабочая группа, сообщил в понедельник сенатор.
Политолог Сергей Градировский считает, что ситуацию с миграцией в обществе воспринимают как основной раздражитель межнациональных отношений. Если что и сможет изменить существующий баланс между группами этносов в России, то это миграция. Если в Россию "будет втекать" примерно 1 млн человек в год и в большей степени это будут узбеки и азербайджанцы, то достаточно быстро (лет за 10) в регионах, где они концентрируются, произойдет частичная замена этнического состава. "Этой проблемы боятся, но не работают с ней", – уверен Градировский.
Эксперт считает, что России необходимо воспользоваться опытом тех стран, которые когда-то проходили через аналогичную проблему (США, Канада, Австралия. – Ред.). "Политическую культуру и нацию нужно создавать таким образом, чтобы она могла строиться на диаспорах. Тогда диалог будет основываться не на том, что "мигранты недопустимы и т.д.", а на том, каким образом обеспечивать систему расселения и как интегрировать этих людей. В мире есть эффективные технологии по работе с чайнатаунами и арабскими кварталами", – сказал Градировский газете ВЗГЛЯД.
Замглавы Духовного управления мусульман европейской части России Фарид Асадуллин также видит в "религиозном факторе" одну из причин национальной разобщенности. "Если между исламским миром и христианством будет найдено понимание, то мы сможем преодолеть много проблем", – заявил Асадуллин.
"Только с помощью диалога мы можем приблизиться к выработке новой национальной идеи и политики", – настаивает Фарид Асадуллин. При этом он отметил, что в российских школах и вузах появляются новые учебники, где базовым для России религиям уделено равное число страниц.
Представитель Отдела внешних церковных связей РПЦ о. Сергий (Звонарев) согласился с этим. Однако он задался вопросом, как все-таки "строить диалог"? Священник сказал, что у нашей страны есть много примеров, когда межконфессиональные диалоги велись мирно.
"Начиная с Ивана Грозного, когда к России присоединялись новые земли, людям насильно не навязывали, какую религию им исповедовать", – пояснил он. "Цементирующий состав" для единения современного общества о. Сергий видит в культуре и русском языке.
Итог дискуссии подвел сенатор Слуцкер. Его порадовало, что участники разделили "единую озабоченность тем, что происходит" и нашли платформу, на которой смогут объединить свои усилия. "Решение этого спектра проблем является квинтэссенцией существования нашей страны", – сказал сенатор газете ВЗГЛЯД.
www.vz.ru
Добавить комментарий
Комментарии (0)