Мужчины, промышлявшие кражами домашнего скота, отправятся за решетку на 5 лет

Суд Саргатского района Омской области вынес обвинительный приговор по уголовному делу в отношении 36-летних Максима Вереса и Алексея Растопчина, которые оба являются безработными. Как сообщили в пресс-службе прокуратуры Омской области, Максим Верес и Алексей Растопчин признаны виновными в совершении преступлений по статье УК РФ «Кража, совершенная группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение либо иное хранилище, с причинением значительного ущерба». Кроме того, Максим Верес виновен в совершении кражи в крупном размере. 

Как установили специалисты в ходе судебного разбирательства, омич Михаил Верес, который уже был неоднократно судим за кражи и житель города Исилькуль Омской области Алексей Растопчин, с сентября прошлого года по март нынешнего года занимались кражей лошадей и крупного рогатого скота с территорий Саргатского, Москаленского, Марьяновского и Большереченского районов Омской области.

В пресс-службе прокуратуры Омской области добавили, что каждый раз преступники тщательно готовились к очередному «делу», они готовили необходимые для кражи и последующего забоя животных сменную одежду, перчатки, веревку, топор, ножи и многое другое. По ночам они выезжали на машине, которой по доверенности управлял Максим Верес, в населенные пункты Омской области, там воровали животных, потом увозили их подальше от места кражи и убивали, а мясо продавали на рынках.

Всего на их счету 14 подобных преступлений. Своими действиями мужчины нанесли ущерб более одного миллиона  рублей. кроме того, как добавили в пресс-службе прокуратуры Омской области, Максим Верес в Омске воровал деньги, офисную технику и автозапчасти.

В итоге, по решению суда оба преступника признаны виновными в совершении вышеуказанных преступлений. Суд назначил каждому из них наказание  в виде лишения свободы на срок 5 лет, при этом, Максим Верес отправится в колонию общего режима, а Алексей Растопчин - в колонию строгого режима.

Кроме того, суд также постановил удовлетворить исковые требования потерпевших о возмещении причиненного ущерба. Отметим, что в настоящее время приговор еще не вступил в законную силу.