Омский губернатор выиграл суд у матери, потерявшей в армии сына

Во вторник суд вынес решение по иску губернатора Леонида Полежаева к омичке Алме Бухарбаевой. Поводом послужил пикет, прошедший у здания областного военкомата летом этого года.

Его устроили матери, чьи дети не вернулись живыми со службы в армии. Сын Алмы Бухарбаевой Марат умер во время службы в Бикинском гарнизоне Хабаровского края. По официальной версии, он трагически погиб. Но женщина считает, что Марата убили. Когда тело солдата доставили домой, на его теле был огромный шов, а также отсутствовали внутренние органы.

Однако за гибель парня так никто и не ответил. В итоге свое мнение она выразила с помощью плаката, на котором было написано, что Полежаев - убийца.

Губернатор посчитал это оскорблением и обратился с иском в суд.

Глава региона не требовал денежной компенсации. В иске речь шла лишь о том, чтобы суд признал надпись на плакате, порочащей его честь и достоинство, а также не соответствующей действительности.

- Губернатор понимает, что женщина находится в отчаянии. И, скорее всего, ее  кто-то спровоцировал выйти на митинг с таким плакатом, - пояснили нам перед судебными слушаниями в пресс-службе областного правительства. - Заявление составлено очень корректно. Но в то же время надо понимать, что Леонид Константинович не может нести ответственность за то, что произошло в другой области.

Интересы Бухарбаевой представляли два общественных правозащитника Виктор Корб и Валентин Кузнецов, а также адвокат Акрам  Махмутов и член партии ЛДПР Сергей Скрипаль. А представителем губернатора был адвокат Сергей Скутин. 

Последнее судебное слушание длилось около четырех часов и прошло в нервозной обстановке.

  - Убийцей может называться человек, которого обвиняли по статье «Убийство» и  в отношении которого есть судебное решение, вступившее в законную силу.  В отношении моего доверителя такого приговора в настоящее время нет, поэтому написанное на плакате порочит его честь и достоинство, - привел свои доводы Сергей Скутин.

Представители ответчицы, наоборот, пытались убедить суд, в многозначности слова «убийца» и что им можно называть человека, даже если он имеет не прямое, а косвенное отношение к этому преступлению. Речь шла о том, что Полежаев является главой областной призывной комиссии, а значит, по мнению ответчика, знал о ситуации, которая творится в части, в которой погибли парни, и  должен был что-то предпринять, чтобы не допустить трагедии.     

Также присутствующие долго пытались выяснить, о каком Полежаеве идет речь.

- На плакате нет инициалов губернатора, а значит, речь идет не о губернаторе.

Получается, что речь шла об однофамильце губернатора.  

Правда, потом  представители Бухарбаевой все-таки сказали, что речь на плакате все-таки шла о губернаторе.     

В ходе доказательств были опрошены матери других погибших солдат и члены политической партии, под флагами которой и проходил пикет.

- С какой целью проводился пикет? - спросила судья у представителя партии.

- Мы хотели донести до общественности отношение нашей партии к тому, что творится в армии.

Но когда вопрос зашел о том, видел ли кто-то из представителей, написанное на плакате, выяснилось, что конкретно этот плакат они не видели. Сложилось ощущение, что матери митинговали отдельно от представителей партии, раз те не заметили плакаты.  

В итоге суд признал сведения, распространенные на плакате, не соответствующими действительности и порочащими честь и достоинство Леонида Полежаева.

 - Решением мы удовлетворены, - говорит представитель губернатора в суде, адвокат Сергей Скутин. - Нам удалось доказать, что слова, написанные на плакате, не соответствуют действительности. Когда решение вступит в законную силу, мы можем разместить эту информацию в любых СМИ. 

Впрочем, точку в этой истории, похоже, ставить рано. Бухарбаева собирается обжаловать такое решение.

- Я с ним не согласна, - говорит женщина. -  Я семь лет обиваю пороги кабинетов чиновников, но виновных в смерти моего сына так и не нашли. А Полежаев, как глава призывной комиссии, должен знать, что происходило в той части, где служил Марат.  Ведь это не первый смертельный случай.  

МНЕНИЯ

Андрей Артемкин

«Искать в конкретном случае вину губернатора глупо»

- В некоторых СМИ уже опубликовано следующая информация: «правозащитники указывают на то, что заявление в плакате Бухарбаевой не столь голословно с юридической точки зрения, как могло бы показаться. Губернатор Полежаев является также председателем областной призывной комиссии, то есть в определенной степени отвечает за жизнь призывников».

Конечно, в идеале любой глава региона отвечает за все, что происходит в его области. Но мне понятно и другое - руководитель такого ранга может возглавлять кучу комиссий, но, поймите, он не может следить за судьбой каждого отдельного призывника, из которых большинство, к счастью, возвращаются домой целыми и невредимыми. Искать в обратных случаях прямую вину губернатора просто глупо.

Тем более, что темная история с омским солдатом случилась далеко за пределами родного края. Так как же Леонид Полежаев причастен к случившемуся и почему его назвали убийцей?

Роман Лендел

«Платить за власть, прощая самые жесткие оценки людей»

- Я полностью согласен с мнением своего коллеги. За исключением одной, но очень важной детали. Губернатору не надо было подавать иск против Алмы Бухербаевой. По-человечески понять обиду Леонида Полежаева можно. Но еще более понятно горе матери, которая в армии потеряла сына. И чиновнику такого ранга не стоило судиться с убитой горем женщиной.

Бесспорно одно. Новая информация о суде с матерью погибшего солдата подкинет дров в топку нелюбви народа к власти как таковой. А за власть любому губернатору приходится платить дорогую цену - в том числе прощать самые жесткие, порой незаслуженные, оценки людей.