Омская областная прокуратура проверила, насколько в регионе соблюдается законодательство, связанное с регулированием вопросов законности управления и распоряжения государственной и муниципальной собственностью, а также противодействием незаконному захвату собственности (рейдерству).
Как рассказали в пресс-службе прокуратуры Омской области, во время проверки специалисты выяснили, что в регионе не всегда надлежащим образом осуществляются ведение учета муниципального имущества, а также его приватизация. Кроме того, нередки случаи, когда имущество передается во временное пользование без проведения торгов. Также прокурорская инспекция установила тот факт, что представители муниципалитета практически не принимают никакого участия в деятельности хозяйственных обществ, а долги по арендной плате за пользование муниципальным имуществом взыскиваются лишь эпизодически.
Кроме того, в ходе проверочных мероприятий специалисты установили, что со стороны собственников ослаблен контроль над деятельностью унитарных предприятий. В качестве примера в пресс-службе прокуратуры Омской области привели тот факт, что городская мэрия на протяжении более чем трех лет не осуществляла никаких проверок деятельности муниципального унитарного предприятия «Омскэлектро». При этом, добавили в пресс-службе региональной прокуратуры, хозяйственная деятельность данной организации являлась экономически неэффективной, кроме того, она велась с нарушениями действующего законодательства. В ходе прокурорской проверки специалисты выяснили, что «Омскэлектро» заключало договоры аренды, при этом не проводились никакие торги. Кроме того, компания занималась выполнением работ по наружному освещению улиц Омска, стоимость которых составляла более 2,5 миллионов рублей, при этом предприятие не оформляло никаких договоров на их выполнение. В итоге, проделанные работы не были оплачены. В пресс-службе прокуратуры Омской области также подчеркнули, что МУПЭП города Омска «Омскэлектро» не взыскивалась дебиторская задолженность, а также не осуществлялась государственная регистрация права хозяйственного ведения на более чем 12 тысяч объектов недвижимости. Кроме того, данное предприятие по заниженной стоимости продало акции ОАО «Электротехнический комплекс». В пресс-службе региональной прокуратуры особо отметили, что в настоящее время сотрудники органов внутренних дел проводят по этим фактам проверки.
По результатам прокурорской проверки, омская городская прокуратура внесла в адрес мэра Виктора Шрейдера, а также директора МУПЭП «Омскэлектро» и президентов саморегулирумых организаций оценщиков представления об устранении выявленных нарушений.
В пресс-службе прокуратуры Омской области также добавили, что в ходе проверки специалисты выяснили, что руководство унитарных предприятий продолжает допускать нарушения ограничений, которые связаны с замещаемой должностью, а это, по мнению сотрудников прокуратуры, «создает предпосылки для проявления коррупции и рейдерских посягательств на данное имущество».
В качестве примера в пресс-службе прокуратуры Омской области привели руководителя МУП «Сыропятское» Кормиловского района, который одновременно был и индивидуальным предпринимателем, и учредителем общества «Дары Сибири», кроме того, он занимал должность директора МУП «Жилищник» в Кормиловском районе, а также был учредителем ООО «Жилищник».
В пресс-службе прокуратуры Омской области также рассказали, что в Калачинском районе Прииртышья полномочия директора МУП «Коммунальник» были переданы ООО «Коммунальник». Однако, согласно действующему российскому законодательству, возглавлять унитарное предприятие имеет право исключительно физическое лицо.
В итоге, работники прокуратуры вынесли по этим фактам представления об устранении нарушений законодательства. В настоящее время требования прокуратуры удовлетворены.
В пресс-службе региональной прокуратуры добавили, что во время инспекционной проверки ТУ Росимущества в Омской области, а также регионального Министерства имущественных отношений специалисты выяснили, что данные органы власти не всегда должным образом осуществляют контроль над деятельностью унитарных предприятий. Кроме того, были выявлены факты, когда данные ведомства во время своих проверок «закрывают глаза» на степень законности использования государственного имущества.
По данным прокурорской проверки, ТУ Росимущества в Омской области не всегда добивается ликвидации выявленных нарушений закона. Кроме того, специалисты обнаружили недостатки в области взаимодействия с акционерными обществами с долей участия Российской Федерации и предприятиями-банкротами.
Как подчеркнули в пресс-службе прокуратуры Омской области, ведомство внесло представления во все вышеперечисленные государственные органы с требованиями устранить выявленные нарушения. На данный момент все они удовлетворены в полной мере.
При этом, в пресс-службе прокуратуры Омской области особо отметили, что в ходе проверок специалисты выявили более 1800 нарушений. Для их устранения прокуратура внесла 402 представления, опротестовала 453 незаконных правовых акта, а также направила в суд 142 исковых заявления. Кроме того, прокуроры объявили 6 предостережений и возбудили 113 дел об административных правонарушениях, при этом, 7 материалов сотрудники прокуратуры направили в органы расследования для того, чтобы те, в свою очередь, решили вопросы о необходимости возбуждения уголовных дел.
возрастная категория сайта
Добавить комментарий
Комментарии (0)