Сельский чиновник за взяточничество отделался лишь штрафом

Суд Омской области вынес обвинительный приговор одному из сельских чиновников. Как рассказали в пресс-службе прокуратуры Омской области, в областном суде было рассмотрено уголовное дело в отношении заместителя главы администрации Черлакского сельского поселения Черлакского муниципального района Омской области Козлова А.В. суд признал чиновника виновным во взяточничестве. 

Как отметили в пресс-службе прокуратуры Омской области, во время судебного разбирательства специалисты установили, что 15 августа нынешнего года Козлов А.В. получил от финансового директора организации «Максимус» взятку в размере 200 тысяч рублей за то, что в последующем пообещал выделить указанной фирме земельный участок на территории поселения.

В результате, омский областной суд признал теперь уже бывшего  чиновника Козлова А.В. виновным в совершении данного преступления, однако наказание назначил ему весьма мягкое: мужчина приговорен к штрафу в размере пятикратной суммы взятки. Таким образом, он обязан заплатить государству 1 миллион рублей. Кроме того, суд лишил его права занимать должности в органах местного самоуправления сроком на 1 год. В результате, можно предположить вполне реальный ход событий через год-полтора: чиновник выплатит штраф, подождет годик, а потом вновь найдет себе «тёпленькое» и удобное местечко у власти… в общем, история со взятками в данном случае легко может повториться вновь.

В пресс-службе прокуратуры Омской области также добавили, что на данный момент данный приговор еще не вступил в законную силу. Кроме того, органы прокуратуры рассказали довольно интересную информацию о видах коррупции и о том, насколько она распространена в современных структурах власти. Как утверждают в пресс-службе прокуратуры Омской области, «взяточничество является одной из самых опасных форм коррупции». При этом, специалисты определяют следующие признаки взятки:

- имущественный характер выгоды;

- незаконность ее предоставления;

- предоставление такой выгоды за совершение действий (бездействия), связанных с использованием служебного положения должностного лица;

-получение ее должностным лицом.

Как особо подчеркивают в пресс-службе прокуратуры Омской области, уголовную ответственность может повлечь за собой как явная, так и «замаскированная» или «завуалированная» взятка. Под последними видами взяток работники прокуратуры имели в виду всевозможные подарки как конкретному должностному лицу, так и его родственникам, кроме того, взяткой считается предоставление «выгодной работы должностному лицу или его родственникам». Выплата завышенных авторских гонораров также является взяткой, как и оплата лекций или  консультаций.

В пресс-службе прокуратуры Омской области также добавили, что взяткой могут являться не только деньги или ценные вещи, как, например, машины, квартиры и прочие «подарки», но и абсолютно любые имущественные выгоды. В данном случае специалисты региональной прокуратуры назвали следующие варианты взяток: занижение стоимости передаваемого имущества, приватизируемых объектов, уменьшение арендных платежей, процентных ставок за пользование ссудами, прощение долга, занижение стоимости производимых работ, оказываемых услуг, беспроцентные кредиты и многое другое.

Специалисты прокуратуры также подчеркивают, что взяткой является исключительно такое имущественное «поощрение», которое носит характер вознаграждения для должностного лица либо уже за совершенное действие,  либо бездействие – в зависимости от конкретной ситуации. Кроме того, взятка призвана побудить должностное лицо к совершению определенного действия, в данном случае речь уже идет о подкупе.