Лицензионное ПО, или как подготовиться к проверке?

Дмитрий Буцик [ 17:45 ]

Наиболее часто встречающиеся проблеммы с "лицензионностью" связанны, конечно, с продуктами Майкрософт и 1С. Как правило, в большей степени они касаются торговли, но не обходит сея участь и другие сферы бизнеса. Официальной статистики у меня нет, но есть опыт общения с клиентами и партнерами, на котором я и основываюсь.

Дмитрий Буцик [ 17:17 ]

Аудит включает в себя анализ существующего ПО в организации, анализ потребностей в ПО, несколько вариантов легализации ПО, описание рисков и денежных вложений. Результатом аудита является отчет. Клиента мы всегда рассматриваем как партнера, поэтому отчет учитывает его интересы и возможности. Каждый конкретный случай сугубо индивидуален.

Дмитрий Буцик [ 17:07 ]

Чтобы ответить точно, следует уточнить какое именно ПО Вы имеете ввиду? Есть различные варианты ценообразования на программные продукты: рабочее место, сервер, рабочее место + срок использования и т.д.

Дмитрий Буцик [ 16:54 ]

"Некомерческое использование" означает, что Вы не извлекаете прибыли в результате применения этого ПО. Пример - использование ПО на домашнем компьютере для обучения.

Дмитрий Буцик [ 16:47 ]

По-моему, это извечная конкурентная борьба. Чем меньше найдут у вас нарушений, тем меньше наказание. И это касается не только легального ПО. Хотя еще Дзержинский говорил, что, если Вы не судимы, то это не ваша заслуга, это наша недоработка.

Дмитрий Буцик [ 16:44 ]

Конкретно такого полного списка программ нет. Но всегда есть возможность узнать на сайте производителя все условия платного или бесплатного использования ПО, а также выяснить какую именно версию ПО Вы используете и насколько это легально. Эти и другие вопросы входят непосредственно в отчет по аудиту ПО, который мы обычно и проводим для своих клиентов.

Дмитрий Буцик [ 16:36 ]

Сложно сказать, после изъятия все вопросы будут решаться со следователем. И тут многое будет зависеть от профессионализма Ваших юристов.

Дмитрий Буцик [ 16:32 ]

Да, конечно, можно легализовать ПО. Есть программы легализации у того же Майкрософт. Также можно и не тратить денег на ПО и воспользоваться free-soft программами, но тут вы должны понимать, что за само ПО Вы не заплатите, но Вам придется платить за внедрение и сопровождение этого ПО. Советую прежде, чем взяться за покупку ПО для организации, обратиться к специалистам за разработкой планов легализации ПО и выбрать оптимальный для Вас вариант.

Дмитрий Буцик [ 16:26 ]

Я советую Вам обезопасить себя внесением в трудовой договор пункта о том, что работник не несет ответственности за используемое в организации нелицензионное ПО, а также написать служебную записку вышестоящему начальству с информацией о том, что Вы работаете на таком ПО и просьбой исправить ситуацию. В данном случае Вы четко указываете на то, что приняли все меры, от Вас зависящие, и в ходе проверки ответственность будут нести те, кто не отреагировали на Ваше предупреждение.

Дмитрий Буцик [ 16:19 ]

Одним из главных критериев все-таки является заявление в проверяющие органы о нарушении авторских или смежных прав.

Дмитрий Буцик [ 16:17 ]

ЧТо тут сказать. Достойной альтернативы платной дизайнерской программе - нет, на то она и платная, что её покупают. Единственное, что могу посоветовать, использовать free-soft программы, но тут вы будете жертвовать удобством работы и возможностями в угоду экономии.

Дмитрий Буцик [ 16:13 ]

Честно сознаюсь, у меня нет подобной статистки. Но по своему опыту скажу, что количество проверок за последний год увеличилось.

Дмитрий Буцик [ 16:10 ]

Насколько часто? Мне сложно сказать. ОБЭП, отдел К, или в рамках доследственных мероприятий - слишком много поводов. Но при заявлении о нарушении - к Вам придут внепланово.

Дмитрий Буцик [ 16:05 ]

Я не могу тут с полной уверенностью сказать, что проверка будет инициирована именно ОБЭП или отделом К. Ведь полномочия имеют также сотрудники милиции, действующие в рамках Уголовно-процессуального кодекса РФ и выполняющие действия на стадии доследственной проверки, т.е. до возбуждения уголовного дела. Предполагаю, что решение выносится сугубо индивдуально. Но при получении заявления о нарушении авторских или смежных прав или по собственной инициативе сотрудники правоохранительных органов (ОВД, ОБЭП, специальные подразделения милиции, созданные для борьбы с преступлениями в сфере интеллектуальной собственности) и производят проверку.

Дмитрий Буцик [ 15:54 ]

Наша компания может помочь предотвратить наступление административной и уголовной ответственности в Вашей организации, путем проведения аудита ПО и составления экономически удобного для компании плана легализации ПО и выбора типа лицензий ПО.

Дмитрий Буцик [ 15:48 ]

Если это касается ПО компании Майкрософт, то на их сайтах существует возможность проверки Вашего ПО: http://www.microsoft.com/genuine/validate/ValidateNow.aspx?displaylang=ru Что касается использования в коммерческих целях домашнего ПО, то это оправдано только при использовании его в небольших офисах, потому как домашние версии программ имеют ряд ограничений,в том числе касающихся работы в локальной сети организации.

Дмитрий Буцик [ 15:39 ]

Использование нелицензионного программного обеспечения является нарушением авторских и смежных прав и влечет за собой административную (ст. 7.12. КоАП РФ) и уголовную (ст. 146 УК РФ) ответственность. Административная ответственность предусматривает наложение штрафа с конфискацией нелицензионных экземпляров ПО, а также оборудования, используемого для их воспроизведения: на граждан - в размере от пятнадцати до двадцати минимальных размеров оплаты труда, на должностных лиц - от ста до двухсот минимальных размеров оплаты труда, на юридических лиц - от трехсот до четырехсот минимальных размеров оплаты труда. Уголовная ответственность наступает, если стоимость использованного нелицензионного программного обеспечения или прав на него превышает 50000 рублей. В этом случае предусмотрен штраф в размере до двухсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода за период до восемнадцати месяцев, либо обязательные работы на срок от ста восьмидесяти до двухсот сорока часов, либо лишение свободы на срок до двух лет. Если же будет доказано, что использование нелицензионного программного обеспечения было совершено по предварительному сговору или организованной группой, или в особо крупном размере, то есть стоимость программного обеспечения или прав на него превышает 250000 рублей, или лицом с использованием своего служебного положения, то виновные лица наказываются лишением свободы на срок до шести лет со штрафом в размере до пятисот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода за период до трех лет либо без такового.

Дмитрий Буцик [ 15:32 ]

Обратимся к статьям: Использование нелицензионного программного обеспечения является нарушением авторских и смежных прав и влечет за собой административную (ст. 7.12. КоАП РФ) и уголовную (ст. 146 УК РФ) ответственность. При наступлении уголовной ответственности наказанию подвергаются, как правило, руководитель, в зависимости от его полномочий, и учредители, наличие вины и степень ответственности которых определяются судом, либо иные ответственные лица организации. Здесь можно с уверенностью сказать, что на практике привлекаются к ответственности, как правило, системные администраторы и их начальники, непосредственно принимающие участие в установке контрафактного ПО. Их спасением будут являться служебные записки руководящему составу с описанием проблем с легальным ПО. Ведь использование контрафактного ПО выгоду представляет именно собственникам бизнеса, а не конкретно системному администратору.

Дмитрий Буцик [ 15:26 ]

На самом деле как таковой «отлов» фирм - это задача государственных проверяющих органов, а именно сотрудников милиции, которым на основании Закона РФ «О милиции» от 18.04.1991г. №1026-1 и ФЗ « Об оперативно-розыскной деятельности» от 12.08.1995г. №144-ФЗ предоставлены права по производству действий, направленных на выявление и закрепление следов преступления, а именно: осмотр (обследование) производственных, складских, торговых и иных служебных помещений, других мест хранения и использования имущества, исследование предметов и документов, изъятие с обязательным составлением протокола отдельных образцов сырья, продукции, товара, изъятие документов и другие действия. Как таковые компании – вендоры в таких случаях привлекаются только в роли экспертов по оценке нанесенного ущерба, ну скажем, если в результате проверки выявлено нарушение лицензионных прав Microsoft, Abobe, Autodesk, то этим компаниям будет отправлен запрос, и их юристы свяжутся с проверяющими органами , - и вот только в этот момент вендоры и будут привлечены к участию в деле. Т.е. говорить о том, что это компании-правообладатели, несколько некорректно, а почему именно компания Майкрософт чаще всего звучит на устах? Потому что чаще всего её ПО и используют нелегально, а прямой связи между выявлением нарушения представителями того же Майкрософт и отделом К – нет.

Дмитрий Буцик [ 15:19 ]

Адвокат, юрист никогда не помешают при любой проверке. До начала проверки сотрудники вышеуказанных органов должны предоставить Постановление на проверку. Постановление на проверку должно быть обязательно подписано либо начальником ОВД (ОБЭП), либо его заместителем. При подписании Постановления другими лицами проведение проверки не правомочно. Осмотры должны производиться в присутствии двух понятых. Изъятый предмет должен быть упакован так, чтобы доступ к содержащейся в системном блоке информации был невозможен без повреждения защитных пломб, бирок, печатей (скреплённых подписями понятых), о чём производится запись в протоколе. Протокол подписывается всеми участниками осмотра после ознакомления с его текстом, при этом им должна быть предоставлена возможность реализовать своё право сделать замечания или дополнения к протоколу. Поэтому обязательно нужно всегда держать наготове оправдательные документы, касающиеся вопросов использования программного обеспечения. Это могут быть лицензии, регистрационные карточки и сертификаты на компьютерные программы, регламенты и инструкции о порядке его приобретения, учета и использования, заверенные руководителем копии бухгалтерских документов. В таком случае, проверяющие, скорее всего, не решатся производить изъятие.