Прокуратура подавала иск с требованием обязать директора предприятия Александра Печерского отменить приказ, запрещающий работникам предприятия держать свиней дома. Хотя Печерский сообщал, что так они пытаются бороться с африканской чумой свиней, суд этот ответ не устроил. В результате иск прокуратуры, которая заметила в запрете Печерского нарушение прав сотрудников, полностью удовлетворили.
Стоит напомнить, что во время прокурорской проверки установили, что 28 января этого года директор ОАО «Омский бекон» Александр Печерский подписал приказ «Об усилении ветеринарно-санитарного контроля». Приказом запрещалось работника держать свиней вне предприятия и иметь дело со свиньями. То есть помимо того, что они не могли держать животных в личном хозяйстве, им запрещалось также общаться с соседями, разводящими их. А те, у кого уже были свиньи, обязаны были до 1 марта этого года зарезать или продать их. При неисполнении требований работников в обязательном порядке отстраняли от работы. Для защиты прав работников «Омского бекона» прокурор района Максим попов внес протест на нормативный акт. Но руководство предприятия отклонило претензии, поясняя что таким образом проводит борьбу с инфекциями. А именно – с африканской чумой свиней. Этот ответ не удовлетворил прокуратуру, к тому же за Уралом вспышек заболевания не фиксировали. Из-за этого Попов передал в суд иск с требованием признать действия директора ОАО «Омский бекон» незаконными и отменить приказ.
По словам старшего помощника регионального прокурора Татьяны Бородиной, суд посчитал претензии прокуратуры обоснованными и признал приказ директора «Омского бекона» незаконным.
По словам Татьяны Бородиной, мировой суд вынес постановление удовлетворить требования прокурора, потому что приказ и дополнительные соглашения необоснованно ограничивают права работников и ставят их в зависимость от работодателя, а также нарушают права свободного распоряжения возможностями к труду и выбору рода деятельности.
Добавить комментарий
Комментарии (0)