Омское УФАС России уличило Министерство образования Омской области и НОУ «Прайм-сервис» в согласованных действиях.
Как прокомментировала представитель пресс-службы Омского УФАС России Марина
Лабутина, основанием для возбуждения дела явились материалы, переданные в Омское УФАС России Прокуратурой Омской области, которые содержали признаки согласованных действий Министерства образования Омской области и НОУ «Прайм-сервис».
По данным следствия, Министерство образования Омской области целенаправленно информировало органы управления образования муниципальных районов Омской области и образовательных учреждений, подведомственных Министерству, о необходимости заключения договоров купли - продажи на предоставление услуг по информационному и методологическому сопровождению процесса перехода на отраслевую систему оплаты труда работников образования именно с НОУ «Прайм-сервис».
Данная информация озвучивалась на обучающих семинарах, проводимых Министерством, в ходе устных консультаций работниками Министерства, распространялась посредством электронной рассылки с требованием в случае отказа заключить договор вернуть денежные средства.
Кроме того, Комиссия признала, что проведение Министерством в 2005 году закрытого конкурса на поставку программного продукта «Парус» привело к ограничению конкуренции. Победителем тогда стало ОАО «Прайм».
По результатам рассмотрения дела Комиссия Омского УФАС России решила признать Министерство образования Омской области виновным в нарушении закона нарушившим часть 1 статьи 9 Федерального закона от 22.03.1991 № 948-I ФЗ «О конкуренции и ограничении монополистической деятельности на товарных рынках».
А также признать Министерство образования Омской области нарушающим часть 1 статьи 15 Федерального Закона «О защите конкуренции». И, наконец, признать Министерство образования Омской области и НОУ «Прайм-сервис» нарушающими статью 16 Федерального закона «О защите конкуренции».
В ближайшее время, материалы дела будут переданы должностному лицу Омского УФАС для принятия решения о возбуждении дела об административном правонарушении.
Добавить комментарий
Комментарии (5)