Бывший глава администрации одного из сельских поселений в Полтавском районе, не разобравшись толком в документах, разрешил выделить 700 тысяч рублей помощи лицу, фактически в ней не нуждающемуся. Суд первой инстанции отказался взыскивать с главы поселения вышеуказанную сумму.
Прокурор Полтавского района добился пересмотра уголовного дела, возбужденного в отношении бывшего главы администрации сельского поселения, в результате чего суд апелляционной инстанции привлек его к ответственности по всей строгости и обязал выплатить 700 тысяч рублей.
Так, апелляцию районного прокурора удовлетворила судебная коллегия по гражданским делам Омского областного суда, отменившая решение Полтавского районного суда от 20 мая нынешнего года. Согласно данному решению, суд первой инстанции отказывал удовлетворить требования прокурора взыскать 700 тысяч рублей денежных средств с бывшего главы администрации Красногорского сельского поселения данного района Александра Шматко. 23 сентября 2013 года его признали виновным в допущенной халатности, но не наказали со свей строгостью.
Как рассказали в облпрокуратуре, Шматко недобросовестно проверил жилищные условия обратившегося к нему гражданина и, не имея на руках полного перечня необходимых документов, своим незаконным постановлением поставил его на учет в качестве нуждающегося в жилье, хотя обратившийся человек фактически таковым не являлся.
В результате, местный житель получил из бюджета 700 тысяч рублей социальной выплаты на строительство лицо реконструкцию жилого дома.
Согласно законодательству, подобный вред, причиненный имуществу юридического лица, должен полностью возмещаться лицом, причинившим этот вред. Поэтому, дабы защитить права администрации сельского поселения, районный прокурор через суд потребовал взыскать с Шматко всю сумму причиненного вреда.
Однако Полтавский районный суд не удовлетворил требований прокурора, заявив, что вред должен возмещаться за счет казны сельского поселения. Тем не менее, судебная коллегия по гражданским делам поддержала поданную прокурором апелляцию и обязала-таки взыскать с Шматко всю сумму причиненного ущерба — 700 тысяч рублей.
Добавить комментарий
Комментарии (0)