Суд признал омских дорожников виновными в аварии и оштрафовал на 350 тысяч

Водитель потерял управление над автомобилем после того, как колесо попало в выемку. Машину вынесло на встречную полосу, где она врезалась в другое транспортное средство. Суд встал на сторону истца.

Прокуратура Советского округа города Омска добилась справедливого наказания для управления дорожного хозяйства, по недосмотру которого произошла авария, в которой пострадали женщина и ребенок.

Так, семейная пара, действующая также в интересах своих двух детей, подала иск в суд к казенному учреждению «Управление дорожного хозяйства Омской области» с требованием возместить причиненный вред.

Как сообщили в пресс-службе облпрокуратуры, 17 января нынешнего года на 29-м километре автотрассы «Омск — Красноярка» произошло столкновение двух транспортных средств, одним из которых управлял истец. Так, один из автомобилистов выехал на встречную полосу, и в результате столкновения пострадали супруга истца и одна из его дочерей. Женщина с ребенком получили повреждения и ушибы. Кроме того, в аварии был серьезно поврежден их автомобиль.

На водителя, допустившего столкновение, не стали заводить уголовное дело, так как в его действиях отсутствовали нарушения правил дорожного движения. В результате проверки выяснилось, что водитель не смог справиться с управлением, так как дорога находилась в плохом состоянии: мужчина не имел технической возможности избежать аварии, потому что колесо его машины попало в выемку, незаметную при движении. Это и привело к потере водителем управления транспортным средством.

Данную причину аварии подтвердил также судебный эксперт — в его заключении указано, что дорожное покрытие в нарушение требований ГОСТа имело занижение обочины относительно кромки проезжей части до 10 см, протяженностью 8 м.

Поэтому в полиции внесено представление балансодержателю автомобильной дороги — казенному учреждению «Управление дорожного хозяйства Омской области», как ответственной организации за ее безопасное содержание. От дорожников потребовали устранить причины и условия, из-за которых произошла авария. В результате, Управление дорожного хозяйства сообщило о выполнении работ по досыпке дороги.

В суде прокурор потребовал удовлетворить требования истца о возмещении морального вреда и материального ущерба. В итоге Первомайский районный суд Омска постановил взыскать с Управления дорожного хозяйства в пользу истцов порядка 350 тысяч рублей в качестве возмещения причиненного морального вреда и материального ущерба.