Женщина отсудила у роддома, сделавшего ее сына инвалидом, 950 тысяч

Жительница Омска доказала через суд вину врачей, отказавшихся ее кесарить, из-за чего ребенок женщины родился с многочисленными травмами и стал инвалидом.

Кировский районный суд частично удовлетворил исковые требования омички Натальи П. к врачам БУЗОО «Клинический родильный дом № 6». Женщина заявила, что по вине сотрудников роддома ее сын родился инвалидом. Омичка требовала от роддома моральную компенсацию в размере 4 миллиона рублей. Кировский районный суд признал правоту молодой матери, однако обязал роддом выплатить ей 950 тысяч рублей.

Женщина родила ребенка 19 марта прошлого года естественным путем. Однако роды были очень тяжелыми. Наталья рассказала, что воды у нее отошли ночью, после чего ее отправили в родильный дом № 6. врачи, после необходимых замеров, направили женщину в родильное отделение, здесь ее осмотрела врач Говорухина. В 8 утра роженицу увидел в палате врач Клебановский, возмутившийся тем, что она до сих пор не родила. После этого женщину отправили рожать.

По ее словам, самостоятельно родить она не могла, но врачи, вместо того, чтобы сделать роженице кесарево сечение, принялись выдавливать ребенка: малыша тянули руками врач Клебановский и акушерка, другие давили на живот. Оказалось, что младенец родился большой — массой 4710 грамм.

В пресс-службе Кировского районного суда Омска сообщили: в исковом заявлении женщина указала, что в результате родов у ее сына диагностировали родовую травму. У мальчика плексопатия плечевого сплетения справа, нестабильность шейных позвонков, мышечная кривошея, кровоизлияния в надпочечники, болевой синдром, энцефалопатия, нарушение моторного развития, двусторонняя очаговая пневмония, омфалит гнойный, судорожный синдром.

Теперь ребенок инвалид — правая рука у него укорочена и худее левой, она плохо функционирует. Его мать через суд потребовала взыскать с врачей родильного дома 4 миллиона рублей компенсации морального вреда. Также истица добавила, что после родов врач Борис Клебановский вообще предложил ей отказаться от сына.

Представитель родильного дома №6 в ходе суда исковые требования не признала. Врачи считают, что женщина имеет недостаточно доказательств того, что в инвалидности ее малыша виновны акушеры, принимавшие роды.

Однако прокуроры признали правоту матери, засудив врачей, не заметивших, что плод крупный и впоследствии неправильно выбравших тактику родоразрешения.

В результате суд удовлетворил иск Натальи частично. Он взыскал в пользу матери и сына с роддома №6 и его непрофессиональных врачей 950 тысяч рублей.