Федеральный Арбитражный суд Западно-Сибирского округа вынес постановление по делу о незаконной стройке в центре Омска.
Строительной компании «Новострой» предписано снести самовольную постройку, расположенную на ул. Бударина, 3 «б», сообщили корреспонденту Информационного агентства «Деловой Омск» в пресс-службе Министерства культуры Омской области.
В Министерстве отмечают, что у строителей осталась последняя инстанция – Высший арбитражный суд, но для этого у компании должны быть веские основания, а их, по всей видимости, у «Новостроя» нет. Вполне вероятно, что в деле поставлена «точка».
Напомним, в ноябре 2008 года Арбитражный суд Омской области принял решение об удовлетворении исковых требований Министерства культуры Омской области к обществу с ограниченной ответственностью «Строительная компания «Новострой» о сносе самовольной постройки в центре города и построенного с нарушением требований в сфере охраны и использования объектов культурного наследия.
Строительство многоэтажного торгово-офисного центра велось по неутвержденному проекту архитектора Артура Оботурова без каких бы то ни было разрешительных документов. Сначала застройщик проигнорировал предписание Министерства культуры Омской области о приостановлении строительных работ на участке, с 21 апреля 2008 года попадающего в охранную зону Любинского проспекта.
Суд первой инстанции удовлетворил требования Министерства, но в тот момент компания «Новострой» подала жалобу, в которой опровергала требования истца.
Судебное разбирательство затянулось до 30 июля 2009 года. В этот день постановлением Восьмого Арбитражного апелляционного суда принят судебный акт, которым удовлетворены исковые требования регионального министерства культуры к ООО «СК «Новострой» о признании постройки в исторической части центра города самовольной.
Таким образом, и суд второй инстанции обязал ООО «СК «Новострой» снести самовольную постройку.
Строительная компания обратилась с кассационной жалобой в Федеральный Арбитражный суд Западно-Сибирского округа. По итогам заседания суд вынес постановление, согласно которому компания «Новострой» все-таки должна снести здание.
Добавить комментарий
Комментарии (18)