После рассмотрения искового заявления Советской окружной прокуратуры Омска, суд обязал вернуть 82-летней пенсионерке квартиру, которую незаконно продал ее сын. Как рассказали в пресс-службе омской региональной прокуратуры, в Советскую окружную прокуратуру Омска обратился заместитель главного врача БУЗОО «Клиническая психиатрическая больница имени Н.Н. Солодникова» с просьбой провести проверку, насколько законна процедура отчуждения квартиры, в которой проживала 82-летняя пенсионерка, являющаяся пациенткой данной больницы.
Как отметили в пресс-службе омской региональной прокуратуры, во время проведенного рейда специалисты выяснили, что порядка 40 лет эта пенсионерка проживала вместе со своим сыном в муниципальной квартире, которая расположена по улице Заозерная. При этом, в январе прошлого года сын женщины воспользовался тем, что мать больна - она страдает психическим заболеванием, и получил от женщины отказ от участия в приватизации квартиры. Примечательно, что этот самый отказ был написан в присутствии нотариуса, а после заверен и зарегистрирован в реестре.
В апреле прошлого года после того, как был заключен с омским городским департаментом жилищной политики договор безвозмездной передаче данной квартиры, мужчина приватизировал жилье только на свое имя. Интересно, что уже в июле минувшего года он продал эту квартиру за 1,4 миллиона рублей, при этом, «заботливый сынок» даже не соизволил поставить мать в известность… Что касается полученных после продажи денег, то он их попросту присвоил. Как подчеркнули в пресс-службе омской региональной прокуратуры, спустя несколько дней после того, как сделка была заключена, сын поместил свою мать в психиатрический стационар. После того, как она прошла курс лечения, он отказался забирать ее из больницы, по факту бросив женщину на попечение больницы.
В пресс-службе омской региональной прокуратуры добавили, что по итогам проведенных проверочных мероприятий Советская окружная прокуратура Омска направила в суд исковое заявление и потребовала, чтобы отказ пенсионерки от участия в приватизации был признан недействительным. Кроме того, чтобы признанными недействительными также считались: договор безвозмездной передачи данной квартиры и договор купли-продажи жилья.
Как добавили в пресс-службе омской региональной прокуратуры, во время судебного разбирательства по ходатайству прокурора специалисты провели судебно-психиатрическую экспертизу, во время которой выяснили, что во время написания отказа от участия в приватизации данной квартиры пенсионерка была не в состоянии адекватно понимать и осознавать значение своих действий, а также руководить ими, так как имеет явные признаки психического заболевания. Кроме того, во время судебного разбирательства специалисты пришли к выводу, что пожилая женщина должна была принимать участие в процессе приватизации данного жилого помещения. Что касается покупателей, то хоть они и видели пенсионерку во время совершения сделки, но почему-то сознательно решили не принимать во внимание все возможные риски, и польстились на низкую рыночную стоимость данной квартиры.
В результате, Первомайский районный суда Омска принял решение о необходимости удовлетворить требования прокуратуры в полном объеме. Как подчернили в пресс-службе омского регионального ведомства, по решению суда сын пенсионерки обязан вернуть покупателям квартиры полученные от них деньги в размере 1,4 миллиона рублей, а те, в свою очередь, должны вернуть квартиру для дальнейшего ее возврата в муниципальную собственность с сохранением права пожилой женщины пользования жилым помещением на условиях договора социального найма.
Примечательно, что данное решение так пока и не вступило в законную силу, так как ответчик решил его обжаловать.
Добавить комментарий
Комментарии (0)