Судебная коллегия по гражданским делам Омского областного суда оставила неизменным постановление суда Кировского округа Омска относительно дела о купле-продаже земельного участка на территории «Парка Победы». Как сообщили в пресс-службе прокуратуры Омской области, ранее Кировский районный суд по иску прокурора города признал недействительными договоры купли-продажи земельных участков на территории «Парка Победы», а также и последующие сделки купли-продажи с этими участками земли. Напомним, что площадь участков, которые планировал продать «налево» городской департамент имущественных отношений, составляет 117 170 и 45 тысяч квадратных метров.
Как напомнили в пресс-службе прокуратуры Омской области, причиной для подачи судебного иска явились результаты проверки деятельности департамента имущественных отношений администрации Омска при отчуждении муниципального имущества.
Во время проведения рейда специалисты выяснили, что по договору купли-продажи городской департамент имущественных отношений предоставляет компании ООО «Декор-Строй» и некоему Понкратову Ю.П. участки земли на территории «Парка Победы».
Все бы ничего, но городские чиновники не учли, что при реализации муниципального имущества, согласно Земельному кодексу РФ, приватизация земель общего пользования, а в данном конкретном случае, территория «Парка Победы» является именно ею, - запрещается.
Ко всему прочему, департамент заблаговременно не разместил в местных СМИ информацию о продаже данных земельных участков, тем самым также нарушив предусмотренную законодательством процедуру.
В итоге, городская прокуратура направила в суд исковое заявление с требованием признать недействительными договоры купли-продажи земельных участков, а также все последующие сделки с данными земельными участками, кроме того, потребовала обязать местных чиновников вернуть земли «Парка Победы» в муниципальную собственность. Кировский окружной суд Омска удовлетворил требования прокуратуры в полном объеме, однако чиновники, работающие в департаменте имущественных отношений, решили обжаловать данное решение в вышестоящей инстанции. Но Омский областной суд оставил решение неизменным, а жалобы чиновников - неудовлетворенными.
Добавить комментарий
Комментарии (0)