Департамент имущественных отношений и омская строительная компания «Стройбетон» подписали мирное соглашение по делу об арендных платежах. Город требовал взыскать с застройщика сумму непогашенных арендных платежей, а также неустойку.
В начале апреля департамент направил заявление в Арбитражный суд, в котором говорилось, что компания «Стройбетон» задолжала городу приличную сумму за земли, которые взяла в январе 2008 года для строительства жилья.
В мае разбирательство по делу было приостановлено. Причиной этого стал встречный иск девелопера. «Стройбетон» требовал признать недействительным договор купли-продажи, заключенный между департаментом и строительной компанией.
Как писало ранее Информационное агентство «Деловой Омск», в конце 2007 года Администрация города поручила департаменту провести аукцион по продаже права на заключение договоров аренды земельных участков общей площадью 1 638 464 кв. м., которые находятся в собственности города Омска.
28 января 2008 года аукцион был проведен, но среди участников значился только «Стройбетон». Конкурс признали несостоявшимся, а победителем по закону стал единственный участник. Именно эта компания получила 9 земельных участков в аренду на 10 лет для возведения жилых домов.
С ноября прошлого года компания перестала платить аренду и накопились долги.
Сумма, которую требовал вернуть город, составляла чуть более полумиллиарда рублей: 469 384 000 рублей – сама задолженность и 86 836 рублей – неустойка.
После нескольких перерывов в делах, Арбитражный суд закрепил мирное соглашение между департаментом и «Стройбетоном».
Стороны договорились о том, что договор купли-продажи расторгнут с июня прошлого года. В то же время строительная компания не требует вернуть уплаченные средства в размере 234 693 000 рублей, а департамент отказывается от взыскания более полумиллиона рублей. Компании придется лишь заплатить госпошлину – 50 тысяч рублей. На каких условиях стороны договорились о мирном решении вопроса, не сообщается.
Сегодня городские власти пытаются решить с помощью суда еще несколько вопросов о взыскании со строительных компаний задолженностей по аренде.
Добавить комментарий
Комментарии (0)