Омский суд наказал самовольного застройщика

По решению суда Центрального района застройщик будет трудиться на благо общественности 200 часов. Таким образом служители Фемиды наказали директора за отказ снести самовольную постройку.

Судебные тяжбы вокруг строительства жилого дома на пересечении улиц Успенского - Куйбышева начались еще в декабре прошлого года. При возведении объекта застройщик самовольно захватил около шестисот квадратных метров чужой земли. Владелица участка обратилась в суд. Служители Фемиды постановили снести незаконное строение, судебные приставы возбудили исполнительное производство. Однако застройщик не торопился разрушать постройку и освобождать самовольно занятую территорию.

- Ответчик неоднократно пытался обжаловать решение суда в надзорных инстанциях, - сообщила "РГ" начальник межрайонного отдела судебных приставов по особым исполнительным производствам УФССП России по Омской области Татьяна Шмелева. - Но первоначальный приговор оставили без изменений.

За неисполнение решения суда директор строительной фирмы не раз привлекался к административной ответственности и выплачивал крупные штрафы. В целом сумма взысканий составила более двухсот тысяч рублей. Но, пока шли судебные разбирательства, этажи стройки продолжали расти.

Несколько месяцев назад вето на проблемное строительство наложил государственный архитектурно-строительный надзор. Как показала проверка, оно велось без разрешительных документов. Возведение дома приостановили на три месяца.

- Однако главного требования суда - о сносе части дома, построенной на чужой территории, застройщик так и не выполнил, - рассказал руководитель пресс-службы УФССП России по Омской области Николай Лыкасов. - В результате в отношении директора стройфирмы Сергея Функа было возбуждено уголовное дело. Суд приговорил застройщика к двумстам часам общественного труда.

Между тем не факт, что собственница участка наконец-то получит свою землю обратно.

- В практике служебных приставов были примеры, когда мы самостоятельно привлекали специализированную технику для сноса самовольной постройки, а все расходы списывали на счет ответчика. Однако в данном случае применить этот метод мы не можем. Ведь в решении суда сказано, что застройщик обязан расчистить участок своими силами, - пояснил Николай Лыкасов - Если после первого уголовного наказания директор фирмы не снесет постройку, его накажут снова. После второго прецедента он может получить до двух лет лишения свободы.

Тем временем

Если застройщику так и не удастся решить земельный вопрос, ему придется отвечать еще и перед дольщиками, вложившими средства в строительство. Как сообщили в строительной компании, в злополучном доме продана уже треть квартир. Сегодня в судах рассматривается шесть дел обманутых дольщиков.